• 习近平要求把这项工作作为重大政治任务 2019-03-19
  • “国家反恐突击队”铁骑雄狮训练现场曝光 2019-03-17
  • 女子有才也是德,京城何时有女子学校? 2019-02-26
  • 别不信,我用你看范丞丞的60块搭出一场时髦浪潮 2019-02-26
  • 地铁上索座不成 蛮横老汉掌掴大妈 2019-02-14
  • 端午假期广州全球“吸粉”迎客578万人次 2019-02-14
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2019-02-02
  • 摩拜到底要和谁“联姻” 2019-02-02
  • 澳大利亚女孩身材“核弹级” 而且她才15岁 2018-12-28
  • 【理上网来·辉煌十九大】高通公司首席执行官:中国将从“制造大国”转变为“创新大国” 2018-12-19
  • 抹茶配方 抹茶斑马纹芝士 2018-12-19
  • 不知者不罪 鹦鹉案的知与罪 2018-12-04
  • 湖南快乐十分计划app

     首页 >> 法学
    周佑勇: 研“规则之治” 究“裁量正义”
    2018年11月16日 09:34 来源:新华日报 作者:魏晓敏 杨丽 字号
    关键词:学术;研究;行政法;法治;高等教育;法学;周佑勇;学者;实践;出版

    湖南快乐十分计划app www.aoejz.com 内容摘要:走近长江学者学者简介周佑勇,东南大学党委常委、副校长,法学院教授、博士生导师,全国十大杰出青年法学家、教育部“长江学者奖励计划”特聘教授、国家“万人计划”哲学社会科学领军人才,兼任中国法学会行政法学研究会副会长等。在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等期刊上发表学术论文200余篇。其间,除了做“不作为”研究外,我主要围绕“原则”和“裁量”这两个问题写了三本书:《行政法基本原则研究》《行政裁量治理研究》和《行政裁量基础研究》,构成了自己对行政法研究的“三部曲”。周佑勇:这20多年的学术生涯,其实是一段漫长的学术苦旅,这当中,除了学术兴趣与不懈追求之外,最大的体会就是“研究中国问题,创造学术前沿”,切实把握好学术研究的方法。

    关键词:学术;研究;行政法;法治;高等教育;法学;周佑勇;学者;实践;出版

    作者简介:

      走近长江学者

      学者简介

      周佑勇,东南大学党委常委、副校长,法学院教授、博士生导师,全国十大杰出青年法学家、教育部“长江学者奖励计划”特聘教授、国家“万人计划”哲学社会科学领军人才,兼任中国法学会行政法学研究会副会长等。作为首席专家承担国家社科基金重大项目和国家科技重点研发计划各1项,主持承担其他国家级及省部级项目20余项。在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等期刊上发表学术论文200余篇。出版个人专著5部,主编及合著书籍20余部,获国家级及省部级成果奖10余项。

      记者:您是如何走上行政法学研究之路的?

      周佑勇:实际上,选择行政法学作为自己的专业旨趣,源于在中南政法学院(现中南财经政法大学)读本科时,当时恰逢1989年《行政诉讼法》颁布,引起了巨大反响,也激发了我对行政法学领域最初的兴趣。当然,大学阶段主要任务是读书,进行大量的知识积累,不过,本科毕业论文《试析我国人民法院对行政活动司法监督的内容》在论文导师的修改指导下,合作发表在《法学评论》上,使我对行政法研究的兴趣更加浓厚。后来我成为武汉大学法学院行政法学硕士研究生,才算真正开始对行政法学的专门研究工作。硕士论文选题时,我选择了“行政不作为”这一在当时较少有人涉足、如今也有很强现实价值的选题。在这一基础上,集中了多年的专题研究并结合大量案例,首次在国内采取“判解”的研究方法,于2000年出版了我的第一部专著《行政不作为判解》,也是国内第一部专门研究行政不作为的法学专著。也正因如此,很多人诙谐地称我为“不作为专家”。

      记者:简要回顾行政法学研究历程,您取得了哪些研究成果?

      周佑勇:大学毕业之后,我一直在高校从事学术研究工作,至今已经有26年的时间。其间,除了做“不作为”研究外,我主要围绕“原则”和“裁量”这两个问题写了三本书:《行政法基本原则研究》《行政裁量治理研究》和《行政裁量基础研究》,构成了自己对行政法研究的“三部曲”。

      有人说“行走江湖不能没有独门绝活”,做学术也是一样,不能没有自己的学术标签。我的学术标签可以说就是“原则”和“裁量”。这其实是两个非常重要而又紧密相关的问题。我们经常说,万事万物,万变不离其宗。我认为其宗有二:一是价值判断,二是利益衡量。价值判断载于“原则”,利益衡量存于“裁量”。而“裁量”作为一种自主选择判断,并非任意的,必须受制于、也止步于“原则”,两者一脉相承。所以20多年来,我主要围绕了三个专题性研究,集中于破解“原则”和“裁量”这两个行政法的难题,以探寻“裁量正义”。

      走向“原则”的研究,始于当时学界对“行政法理论基础”开展的一场全国性大讨论,力求找到一个共同的理论基础,解决行政法从规范体系到理论体系的“杂乱无章”,加上由于行政法没有形成统一法典,因此,“行政法基本原则”这一触及行政法根基的研究课题充满极大的挑战性与开拓性,也激发了我的研究热情。从选题到完成博士论文,再到2005年正式出版《行政法基本原则研究》一书,历时五年,算是初步完成了对该问题的研究。该书作为国内第一部关于行政法基本原则的学术专著,主要贡献在于提出了行政法的“法定、均衡、正当”三大原则及其“类型化、具体化”的原则体系,并从法哲学与法适用的角度初步提出和论证了法律原则的“开放性”与“可适用性”。

      自2004年开始,为了进一步将法律原则与法治实践相结合,我开始着力于“裁量治理”的专题性研究。这项研究的最大贡献是针对传统规范主义控权模式之不足,提出了一种新的“功能主义建构理论”,并于2008年完成并出版了《行政裁量治理研究:一种功能主义的立场》一书,对裁量权治理模式做出一个体系化的框架性研究。接着,我便主要集中于结合中国基层执法实践,专题研究其中的“裁量基准”问题,又用了五年时间初步完成该项研究,并于2015年出版《行政裁量基准研究》一书。

      在裁量治理体系中,从“原则之治”到“作为规则之治的基准”,其实是从“抽象”到“具体”的一个逻辑上升过程,从“原则”到“裁量”再到“基准”的研究,也有着一脉相承的关系。

      当然,行政裁量的治理是一个“一题多解”的系统工程,裁量基准并不是破解这个难题唯一的、最优的或是一劳永逸的解答。在以功能主义所建构的裁量权治理体系框架中,除“裁量基准”之外,还需要新的“司法审查”跟进。为此,接下来想要去做的是从功能主义的视角展开对“裁量司法审查”的探究,进一步完成对裁量正义研究的另一个“三部曲”,即“裁量治理研究”“裁量基准研究”和“裁量司法审查研究”。

    作者简介

    姓名:魏晓敏 杨丽 工作单位:

    转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:于翠杰)
    W020180116412817190956.jpg
    用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
     验证码 
    所有评论仅代表网友意见
    最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

    QQ图片20180105134100.jpg
    jrtt.jpg
    wxgzh.jpg
    777.jpg
    内文页广告3(手机版).jpg
    中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|湖南快乐十分计划app
  • 习近平要求把这项工作作为重大政治任务 2019-03-19
  • “国家反恐突击队”铁骑雄狮训练现场曝光 2019-03-17
  • 女子有才也是德,京城何时有女子学校? 2019-02-26
  • 别不信,我用你看范丞丞的60块搭出一场时髦浪潮 2019-02-26
  • 地铁上索座不成 蛮横老汉掌掴大妈 2019-02-14
  • 端午假期广州全球“吸粉”迎客578万人次 2019-02-14
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2019-02-02
  • 摩拜到底要和谁“联姻” 2019-02-02
  • 澳大利亚女孩身材“核弹级” 而且她才15岁 2018-12-28
  • 【理上网来·辉煌十九大】高通公司首席执行官:中国将从“制造大国”转变为“创新大国” 2018-12-19
  • 抹茶配方 抹茶斑马纹芝士 2018-12-19
  • 不知者不罪 鹦鹉案的知与罪 2018-12-04