• 金耀基谈书法:要守住美的底线 求丑哗众令人“无言” 2019-05-26
  • 2018俄罗斯世界杯揭幕战俄罗斯队获胜 2019-05-26
  • 我和党报党网有个约会在线征集活动 2019-05-21
  • 长治一网民因散布交通事故谣言被行政拘留10日罚款500元 2019-05-21
  • 6月热身赛第三周获奖公告 1人获300奖金 2019-05-16
  • 回复@学童2015:你的智商达不到搞懂这个问题的基本需求! 2019-04-27
  • 技能人才 有待遇更有机遇 2019-04-20
  • 《读药》148期:《男人之间》:为何有人恐惧同性恋? 2019-04-17
  • 洪虎回忆“我的父亲洪学智”——纪念洪学智诞辰100周年 2019-04-08
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2019-04-08
  • 南宁地铁2号线今日正式开通试运营 2019-03-31
  • 新四军用“梅花桩”战术布阵阻敌 打出1:10战损比 2019-03-29
  • 可再生能源电价附加资金补助目录公布 2019-03-27
  • 上海频繁"出镜"好莱坞 大片里重要的"未来"城市 2019-03-27
  • “一带一路”建设与网络媒体责任论坛 2019-03-24
  • 湖南快乐十分计划app

     首页 >> 理论经济学 >> 观点
    唐国增:具有里程碑意义的经济学创新——读《中间效用理论》
    2018年11月16日 10:36 来源:中国社会科学网 作者:唐国增 字号
    所属学科:经济学

    湖南快乐十分计划app www.aoejz.com 内容摘要:

    关键词:

    作者简介:

      

        钱津教授的新著《中间效用理论》(社会科学文献出版社2018年版)是一部具有开拓性的理论经济学著作。在《中间效用理论》中,作者颠覆了传统的现代西方经济学的主观效用理论,提出全新的客观效用理论,把效用理论的研究由微观经济学发展到宏观经济学,形成了政府调控宏观经济的重要思维工具和客观指标,为国别经济和世界经济的健康发展提供了理论支撑,实现了里程碑意义的经济学创新。

      《中间效用理论》一书的理论创新价值体现在以下八个方面。

      第一,否定了传统现代经济学的主观效用理论,提出了自然效用和社会效用相统一的客观效用理论,实现了效用理论的创新。这种效用是经济学研究的基础范畴,是研究微观经济行为和宏观经济行为的起始范畴和分析范畴??凸坌в檬怯衫投丛斐隼吹?,也就是由人与自然之间的物质变换和人与人之间的社会的物质变换创造出来的?!白魑醚а芯康幕》冻?,效用是劳动成果的自然有效性和社会有效性的统一,即经济学意义上的效用都是自然效用和社会效用的统一”。

      第二,对效用进行了科学划分和定位,具有重要的理论意义和实践意义。在客观效用中,有的属于终点效用,有的属于中间效用。所谓“终点效用是指最终供人们生活消费或生产消费的效用。也就是说,凡属于成为人们最终生活消费或生产消费的商品或劳务,它们具有的一般化的有用性,都属于终点效用?!彼健爸屑湫в檬侵覆皇粲谧钪仗峁┤嗣巧钕押蜕训男в?,是只能起到帮助人们实现终点效用消费作用的劳动成果效用?!?/font>

      第三,把效用理论由微观经济范畴发展成为宏观经济范畴,实现了效用理论的革命性变革。以往的经济学理论都是从微观经济学视角,而且主要是从消费者视角来考察的,而效用的多少一般是用自然数或者序数衡量的。这样的传统的主观效用论,通过歪曲概念的方法,演化成为微观经济学的需求价格理论,继而通过需求价格理论为宏观经济学服务,其方法的断裂和论证的无序,学术界并不陌生。其实,到了宏观经济学的国民收入决定理论,主观效用论已经成为毫无解释力的虚构性的经济学范畴了。也就是说,在主观效用论基础上,无法构建逻辑上高度统一的经济学体系,主观效用无法成为统一的经济学的基础的分析范畴。而《中间效用理论》一书提出的客观效用理论,不仅仅是微观经济主体需要考虑的经济范畴,更是宏观经济主体应该考虑的经济范畴,为世界经济体进行产业升级和供给结构创新,提供了重要的经济思维工具。

      第四,提出了中间效用适度性假说,也就是提出了一个供宏观主体指导调节国民经济结构的系数,即在世界经济体内由劳动创造的客观效用中的中间效用与终点效用的比例。这个比例可以叫做“钱津系数”或者“中间效用系数”?!扒蛳凳笔呛饬恐屑湫в檬识刃缘目凸壑副??!爸屑湫в檬识刃约偎档暮迨侵福涸谏缁岬闹盏阈в玫纳拖训幕疃?,需要有创造中间效用的劳动提供的必要的服务,由此决定中间效用的创造必须保持与为之服务的终点效用创造相匹配的一定的适度性。在任何时期,任何经济范围内创造过多的或者过小中间效用都不符合这一客观的适度性要求?!敝屑湫в玫木粤亢拖喽粤克孀胖盏阈в玫男枰涠?,但在一定时点,它是一定的。在一定时期,钱津系数是一定的,高于或者低于钱津系数,都不利于国民经济健康发展。

      第五,创新了经济有效性的衡量标准。传统的现代经济学效用理论中,提出的经济有效性的衡量标准就是主观效用最大化理论。这种理论完全站在消费者主观效用最大化的角度来确定经济行为的有效性,是片面的,主观的,无法指导经济行为的?!吨屑湫в美砺邸芬皇樘岢?,经济有效性的衡量标准不是主观效用最大化,而是客观效用最大化。终点效用最大化作为客观效用的最大化,受到供给和需求两个方面的约束。追求效用最大化只能是“劳动力的体力因素、生产技术因素、自然条件因素以及市场需求的约束之下实现终点效用最大化,决不能可以脱离这些客观条件的约束去追求终点效用最大化?!?/font>

      第六,揭示了中间效用畸形增长的动力、形式、危害和控制途径。中间效用畸形增长的动力来自“对资本收益的追求”,这种追求引发资本的扩张。最容易出现中间效用扩张的领域是商业劳动。银行业也是一个容易出现中间效用扩张的行业。在实体经济中,中间效用的扩张超过了适度性要求,具有很大的危害性?!霸谑堤寰弥?,除了商业和银行业之外,其它创造中间效用的行业,不论大小,只要是扩张行业规模,超过市场客观需求,也同样是具有危害性的?!比缏墒Ψ褚岛凸愀娣褚档囊滴窭┱懦松缁嵝枰?,就会发生这种危害。此外,“世界军火贸易创造的中间效用是有害的?!毙槟饩美┱胖屑湫в玫奈:π?,从一般的股票交易的二级市场发展到了众多的金融衍生品市场,尤其是虚拟货币比特币的出现,形成了一种脱离实体经济发展轨道的赌博性的社会活动,它干扰国民经济正常发展,浪费社会经济资源,更是应该属于严格的规制之列。对中间效用的畸形增长,需要多管齐下进行控制。首先,要高度重视扩张中间效用的危害性,不仅仅重视市场经济中的“看不见的手”的经济调节功能,更要重视市场经济中的“看得见的手”的经济调节功能,不仅要提高微观经济主体的经济理性,使其成为微观个体经济人,更要重视提高宏观经济主体的经济理性,使其成为宏观总体经济人——社会经济人。政府作为社会经济人,要摆脱经济自由主义教条的迷雾,依法获取宏观经济管理的社会职责和依法从事宏观经济主体享有的相关权力,有效从事工商行政管理、就业资质管理、行政许可管理、反垄断管理、文化市场管理、价格管理、?;ど芾砗捅;ぶ恫ü芾?,保障和维护市场配置经济资源的基础性作用,使市场经济降低中间效用盲目扩张和经济波动带来的经济损失。

      第七,创新了经济人假定,在扬弃个体经济人假定的基础上,提出了社会经济人假定,阐述了社会经济人的经济行为的重要性和经济行为的范围。亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》一书中最早提出了个体经济人假说。该假说是建立在三个理论前提基础上的。第一个理论前提是认定投资人的利己行为必然导致利己利他的结果。第二个理论前提是认定投资人自己获得的有利于自己的经济信息比任何人都要多都要准确。第三个理论前提是认定政府管理经济无效。这种经济人假定,属于“私经济学”的经济人假定,具有巨大的学术和实践局限性,甚至具有巨大的学术欺骗性。很明显,亚当·斯密提出的经济人假定在逻辑上存在瑕疵。第一个理论瑕疵,就是认定经济主体主观为自己的行为一定获得客观为他人的结果。这种情况不是没有,但是不是百分百。这个观点只看到了经济人经济行为的“正外部性”的存在,而无视经济人经济行为的“负外部性”的存在。第二个理论瑕疵,是把经济行为仅仅看成个人的经济行为,忽视了经济行为的社会性,整体性。第三个理论瑕疵,就是存在“合成谬误”。亚当·斯密认为,在每一个私人家庭的行为中是精明的事情,在一个大国的行为中也是精明的事情。其实,对于每个家庭来说是精明的事情,加总起来后不一定是也是精明的行为。那些存在“负外部性”的行为,由于把私人成本转化成为社会成本,把私人责任推向社会,对于家庭看似很精明,很经济,但是对于社会则是很不精明的了,就会形成社会的负效用,形成发展欠债,环境欠债,公平欠债。所以,仅仅肯定个人经济理性,仅仅提出个人经济人假定,还是不够的,尚需要提出有利于社会经济发展的社会经济人假定。由于现时代能够代表社会发挥作用的只有政府,所以,现代经济学的社会经济人就是指具有高度理性的政府。社会经济人假定的提出,为政府理直气壮地进行宏观经济管控,避免经济自由主义的干扰,提供了强大的理论支撑。政府通过宏观经济管理和调控,可以做到“保证国家经济安全”;“保持经济结构平衡”;“?;ぞ梅⒄够盍Α?;“保障收入分配公平”;“严密控制货币管理”;“规范市场交易秩序”;“实现区域平衡发展”;“促进科学技术进步”;“全面实施社会救助”;“坚决落实天赋人权”,也就是落实作为一个人必须具有的与生俱来的人权。同时,《中间效用理论》一书关于社会经济人假定的论述,是一种开放的发展的论述。历史必将证明,随着人类社会经济的发展,经济人假定不仅会超越个体经济人假定,提出社会经济人假定,也会超越社会经济人假定,提出高于社会经济人假定的世界经济人假定,为指导世界经济的健康发展提供理论支撑。这正是经济全球化和实现人类命运共同体所需要的宏观经济理论。  

      第八,提出了国际社会要消灭经济破坏和战争毁灭的时代使命。在传统经济观点中,有一种经济破坏叫做经济增长。按照传统经济学的理论,凡是实现了价格的行为都可以归入国民收入增长的范畴。于是,那些具有赌博性的金融衍生品市场的金融工具价格的实现,也纳入了国民收入增长的范畴,那些和终点效用毫无关系的武器价格的实现,也纳入了国民收入增长的范畴。其实,从提供终点效用的角度看,金融衍生品的交易一旦超过了适度性,就是一种经济破坏行为;武器的交易,其实就是提供战争毁灭的工具的交易,更是一种破坏性的行为。从终点效用角度看的破坏行为,从价格实现的角度看,则成为经济增长行为?!吨屑湫в美砺邸啡衔?,要制止和消灭金融衍生品交易和武器交易对经济的破坏,必须发挥政府这个社会经济人的“看得见的手”的作用。面对21世纪的世界经济发展使命,现代经济学必须对政府应对经济?;淖饔锰岢觥靶碌睦砺廴鲜?,不能再是一味地宣讲看不见的手,而是需要特别地研究现代政府这只看得见的手段的统领地位,以使其能在现代市场经济中更自觉地成为看得见的有力且灵巧的手?!贝诚执醚颜秸扇刖赫冻?,用社会达尔文主义看待战争,根本提不出消灭战争的科学命题?!吨屑湫в美砺邸啡衔?,现在的战争手段已经不能实现战争的目的。战争的目的是消灭敌人保存自己。人类在更高经济理性的指导下,完全可以通过人与人之间的有意识的合作实现人类的生存、发展和享受,完全可以摆脱零和思维,消除人类分裂,更没有必要把消灭他人看作生存的手段,同时,随着大规模杀伤性武器的出现,发动现代战争也已经不能实现战争目的了。因此,虽然战争在短时间消灭不了,但是需要提出在21世纪作为消灭战争起点的历史任务,并从取缔世界军火贸易开始做起?!吨屑湫в美砺邸啡衔?,生产军火的社会劳动,完全可以从探索宇宙空间和发展高度自动化的民用产品,找到替代性出路。

      可以说,《中间效用理论》一书是一部立足客观历史发展进程,主张发展社会生产力、实现社会经济健康高效发展和实现大众幸福的理论经济学著作。该书的思想之光,可以照亮国民经济发展和世界经济发展的当下和未来。

      

     ?。ㄗ髡呦岛颖笔Ψ洞笱萄г航淌冢?/strong>

    作者简介

    姓名:唐国增 工作单位:河北师范大学商学院

    职称:教授

    转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张文齐)
    W020180116412817190956.jpg
    用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
     验证码 
    所有评论仅代表网友意见
    最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

  • 金耀基谈书法:要守住美的底线 求丑哗众令人“无言” 2019-05-26
  • 2018俄罗斯世界杯揭幕战俄罗斯队获胜 2019-05-26
  • 我和党报党网有个约会在线征集活动 2019-05-21
  • 长治一网民因散布交通事故谣言被行政拘留10日罚款500元 2019-05-21
  • 6月热身赛第三周获奖公告 1人获300奖金 2019-05-16
  • 回复@学童2015:你的智商达不到搞懂这个问题的基本需求! 2019-04-27
  • 技能人才 有待遇更有机遇 2019-04-20
  • 《读药》148期:《男人之间》:为何有人恐惧同性恋? 2019-04-17
  • 洪虎回忆“我的父亲洪学智”——纪念洪学智诞辰100周年 2019-04-08
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2019-04-08
  • 南宁地铁2号线今日正式开通试运营 2019-03-31
  • 新四军用“梅花桩”战术布阵阻敌 打出1:10战损比 2019-03-29
  • 可再生能源电价附加资金补助目录公布 2019-03-27
  • 上海频繁"出镜"好莱坞 大片里重要的"未来"城市 2019-03-27
  • “一带一路”建设与网络媒体责任论坛 2019-03-24